Податкові органи в Україні помилково застосовують для трансфертного ціноутворення лише норми Platts.

Український бізнес часто звертається до суду, щоб оскаржити донарахування, і вже є багато успішних прикладів скасування рішень податкових органів з таким висновком: метод порівняння цін має застосовуватися лише тоді, коли він є настільки ж надійним, як і метод рентабельності.

Суди підкреслюють, що обов'язок доведення лежить на податкових органах. Тобто, якщо компанія провела якісний аналіз, то податкові органи повинні спершу оскаржити цей підхід, і лише потім пропонувати власний метод.

Однак деякі суди підтримують позицію податкових органів, вважаючи, що ці аспекти не є вирішальними. Один із суддів зазначив, що для порівняння цін на експорт залізорудної сировини слід використовувати лише одну базу даних, а саме Platts. Водночас податкове законодавство не обмежує платників податків лише одним джерелом інформації, дозволяючи широкий вибір джерел.

Ця позиція підтверджується і міжнародною практикою, зокрема Настановами ОЕСР (основним документом щодо правил трансфертного ціноутворення). Настанови не вимагають застосування якогось єдиного джерела інформації або методу аналізу. Варто зазначити, що навіть українські податкові органи не завжди користуються одним і тим самим джерелом інформації під час своїх перевірок.